有没有土办法治牛皮廨治疗

有没有土办法治牛皮廨治疗？□ 李晓亮私力救济繁盛，就因公力救济太过孱弱。

哥谭有蝙蝠侠，是因小丑们为祸；神盾局崛起，是因九头蛇作乱。

超级英雄，对应的是超级恶魔，土办法也是对牛皮癣。

秩序来自于势均力敌的平衡。

失衡则乱，一物降一物，“总要找一个出口”。

这不光是影视杜撰，现实生活，公共空间，也是一样道理。

治理失序，需重新找到制度性规范，乱世重典。

当公共救济不到位，乡规民约，各种土办法就要上场了。

过去乡土熟人社会，礼法人情，纲理伦常，约定俗成，立下规矩。

有分歧纠纷，邻里矛盾，特别是不涉重大刑事案件的，只德高望重中间人，居中调停，大多能定纷止争，重新恢复关系。

虽现今看来，这些规约，没法律效力，但在基层社会，乡野民间，天高皇帝远，相较“民告官究”，司法流程，这个民间议事厅要高效及时很多。

更能和谐润滑社会关系。

其实，这种规约自治，即便在今天，依然有其现实效用。

“物业回应高空抛物被断电:按业主公约规定 律师:缺乏法律依据”（10月28日《大河报》）。

事发河南焦作某小区。

一业主酒后无德，高空抛物。

物业依业主公约，对此户断电一月。

当然国庆来客，还是网开一面，人性化“免罚一周”。

对此，网上争议不少。

就如律师等从司法角度看，物业确无执法权。

土办法也不能凌驾法律之上。

私刑处罚，于法无据，这当然是废话。

可，从民意反馈看，相比法理派，网上呼声最高是可能占九成的“法盲派”。

他们当然不全都是真法盲，而是更多体会过当下对高空抛物司法惩戒的各种不力。

“如果出现人身伤害事故，可根据事故具体情况，通过既有法律途径解决”。

这句正确废话，才是两派打架的症结所在。

立约初衷，是因看到司法救济不力，才小区内抱团自治求解。

防患未然，有此土办法震慑倒逼，最大限度减少“出现人身伤亡”事故的概率。

高空抛物，危害性不亚于抢方向盘。

严重危害公共安全，极端恶性事件接连发生，全民深恶痛绝。

但是治理难度却更甚，因很多都无法锁定嫌疑人。

以致于出台过“一人高抛，全楼连坐”，最终也没能有效施行。

对高空抛物，法律并非没有规制，为何实效上看，一再落空？或正因凌空蹈虚，过于宽泛，缺这种“断电一月”，可融入社会日常，落到生活细节，震动每个潜在肇事者，九成业主赞同的可操作性“土办法”规约吧？【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。